Sehr geehrte Damen und Herren in den Redaktionen,<\/p>\n
<\/p>\n
mit Entsetzen verfolge ich dieser Tage Ihre im Gro\u00dfen und Ganzen stark parteiische Berichterstattung \u00fcber die Streiks der Gewerkschaft Deutscher Lokomotivf\u00fchrer. Der f\u00fcr mein Unverst\u00e4ndnis ausschlaggebende Artikel bezeichnet das Vorgehen gar als „Perversion des Streikrechts“ (tagesschau.de)<\/em>.<\/a> Vielerorts wird die Aussage der DB zitiert, angeblich habe die GDL die Tarifverhandlungen „kurz vor einem Ergebnis“ (angedeutet wird: grundlos) platzen lassen. Soeben h\u00f6rte ich auf NDR Info einen Beitrag, der zwar den GDL-Vorsitzenden Herrn Weselsky zu Wort kommen lie\u00df, allerdings so aus dem Zusammenhang gerissen, dass f\u00fcr den Zuh\u00f6rer weiterhin der Eindruck bestehen bleiben muss, der Abbruch der Verhandlungen sei willk\u00fcrlich oder zumindest ma\u00dflos \u00fcbertrieben. Warum wird \u00fcber die Gr\u00fcnde nicht oder nicht prominenter berichtet? Sie sind doch \u00fcberaus relevant, um der \u00d6ffentlichkeit zu erkl\u00e4ren, was in diesem Tarifkonflikt eigentlich wirklich passiert!<\/p>\n Ich bin entsetzt, weil mit einem Hauch von Unterstellung der Eindruck einer konzertierten Propagandaaktion entsteht, die zum Ziel zu haben scheint, Gewerkschaften im Allgemeinen und die der Lokf\u00fchrer im Speziellen in der Gesellschaft zu diskreditieren. Ich bin entsetzt dar\u00fcber, dass bislang kein Medium, auf das ich stie\u00df, sich die M\u00fche macht das angeblich so gute Angebot der DB AG darzustellen. Vielleicht haben Sie es einfach noch nicht gelesen? Schauen Sie doch mal hier: Entwurf eines Tarifvertrages zur Regelung tariflicher Verfahrensfragen (gdl.de)<\/em>.<\/a> Versuchen Sie die Tatsache totzuschweigen, dass es gesetzwidrig, wenn man so will sogar verfassungswidrig ist und eine Zustimmung dazu f\u00fcr eine ehrliche Gewerkschaft v\u00f6llig unm\u00f6glich ist? Man k\u00f6nnte ja pl\u00f6tzlich Solidarit\u00e4t heraufbeschw\u00f6ren, wo k\u00e4men wir denn da hin!<\/p>\n Die DB AG fordert von der GDL, zuk\u00fcnftig auf ihr Recht zu verzichten, f\u00fcr die bei ihr organisierten Mitarbeiter, die keine Lokf\u00fchrer sind, Tarifvertr\u00e4ge abzuschlie\u00dfen. Dies wird in Scheinzugest\u00e4ndnissen verborgen, namentlich in der Erlaubnis, Verhandlungen zu f\u00fchren, jedoch soll die Entscheidung \u00fcber Akzeptanz oder Ablehnung eines Tarifvertrages f\u00fcr andere Mitarbeiter der EVG vorbehalten sein, umgekehrt soll die GDL allein \u00fcber Tarifvertr\u00e4ge f\u00fcr Lokf\u00fchrer entscheiden. Dies ist ein direkter Widerspruch gegen das Grundrecht auf Koalitionsfreiheit. Hierzu zitiere ich das Grundgesetz f\u00fcr die Bundesrepublik Deutschland, Artikel 9, Absatz 3:<\/p>\n (3) Das Recht, zur Wahrung und F\u00f6rderung der Arbeits- und Wirtschaftsbedingungen Vereinigungen zu bilden, ist f\u00fcr jedermann und f\u00fcr alle Berufe gew\u00e4hrleistet. Abreden, die dieses Recht einschr\u00e4nken oder zu behindern suchen, sind nichtig, hierauf gerichtete Ma\u00dfnahmen sind rechtswidrig.<\/p><\/blockquote>\n Noch einmal ganz einfach: die GDL (und nat\u00fcrlich auch die EVG) hat das verfassungsm\u00e4\u00dfig(!) festgelegte Recht, f\u00fcr alle(!) ihre Mitglieder, ungeachtet ihres Berufes, Tarifverhandlungen zu f\u00fchren und Tarifvertr\u00e4ge abzuschlie\u00dfen. Die Arbeitgeberseite versucht konsequent, ihr dieses Recht zu verweigern. Die einzige m\u00f6gliche Antwort auf eine derartige Unversch\u00e4mtheit ist ein Streik. Ginge es nach mir, w\u00e4re er unbefristet.<\/p>\n